Fenerbahçeliler Alanyaspor maçında kural hatası var diyor

Fenerbahçe, Alanyaspor maçının 28. dakikasında Valencia’nın Caulker tarafından düşürülmesi sonucu penaltı kazandı.

Hakem Yaşar Kemal Uğurlu, beyaz noktayı gösterdi. Devamında VAR incelemesinde Mesut Özil’in pas verdiği anda Valencia’nın ofsaytta olduğu gerekçesiyle penaltı kararı iptal oldu.

(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)

IFAB NE DİYOR?

Memleketler arası Futbol Birliği Kurulu’nun (IFAB) “Ofsayt” başlıklı 11. kuralı başları karıştırdı. Valencia’nın durumu ile büyük ölçüde örtüşen kuralda şu tabirler yer alıyor: “Topla oynama niyetiyle topa hakikat hareket eden ofsayt konumundaki oyuncuya topla oynamadan yahut topla oynamaya teşebbüs etmeden yahut rakibi ile top için gayrete girmeden evvel faul yapılırsa, bu durum ofsayt ihlalinden evvel gerçekleştiği için faul ile cezalandırılır.”

Ayrıyeten tekrar IFAB’da, “Bir futbolcu ofsaytta olmasına karşın topa değmeden evvel yahut rakibiyle ikili çaba halindeyken ceza alanı içinde faule maruz kalırsa penaltı verilir mi?” sorusunun karşılığı olarak, “Faul varsa penaltı verilir” sözünün yer alması dikkatlerden kaçmadı.

(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)

DENİZ ÇOBAN: VAR YANILGI YAPTI

Eski hakem Deniz Çoban, Harika Lig’in yayıncı kuruluşunda Alanyaspor – Fenerbahçe çabasının tartışmalı durumlarını kıymetlendirdi. Çok tartışılalan ofsayt durumunu yorumladı.

“Mesut’un Valencia’ya pasında ofsayt olmasa kart gerekir mi? Gerekir. Ya bariz gol talihinden kırmızı ya da umut vadeden ataktan sarı kart olması gerekirdi. Fakat hakem hiç kart göstermedi. Bahis şu; topa vurulduğu anda bir oyuncu şeklen ofsayt durumundaysa ofsayt kabul edilmez. Oyuna müdahale etmesi gerekir. Topa dokunması gerekir.

Ya da çok önemli formda kaleciyi ya da rakip oyuncuyu engellemesi gerekir. Burada yalnızca ‘Valencia, savunma oyuncusunun koşu yolunda bulunuyor’ diyebilirsiniz. Fakat kararı VAR veremez. Hakem verir. Tahminen de Yaşar Kemal Uğurlu, VAR’da durumu izlese penaltıda ısrar edecekti. Lakin VAR ‘Ofsayt’ dedi. Diyemez.

VAR, ne dedi? ‘Ofsayt var’ dedi. VAR yorum gerektiren bir konuma karışamaz. Diyecek ki ‘Gel izle. Valencia, burada ne yapmış, kendin karar ver’… Burada hakem kararı olması lazım. Burada önemli bir prosedür yanılgısı var. Bir oyuncunun şeklen ofsayt olması ihlal değildir. Bu kararı hakem vermeliydi.

‘Sana nazaran, bana göre’ bir karardır. VAR burada hakemin yerine yorum yapamaz. Yaşar Kemal Uğurlu’nun izleyip penaltı verme mümkünlüğünü da ortadan kaldırıyor.”

KARŞI GÖRÜŞ

Durumun ofsayt olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini savunanlar ise Valencia’nın topla oynama teşebbüsünde bulunduğunu ve pozisyonundan yararlanarak ardındaki Caulker’in koşu yolunu kapattığını söylüyor.