Kadir Gecesi’nde toplumsal medya hesabından yaptığı alkollü paylaşımda aşağılayıcı tabirler kullanan O.T. hakkında iddianame düzenlendi.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede kuşkulu O.T. ile arkadaşlarının bir restoranda alkol aldıkları ve kuşkulu O.T.’nin arkadaşlarıyla birlikte çektirdiği alkollü fotoğrafı Kadir Gecesi’ni aşağılayıcı bir yazı ile toplumsal medya hesabından 27 Nisan 2022’de paylaştığı anlatıldı.
Kabul etmedi
İddianamede kuşkulu O.T.’nin sözünde, arkadaşının doğum günü nedeniyle toplandıklarını, selfie çekip, yalnızca arkadaşlarının gördüğü toplumsal medya hesabından paylaştığını söylediği belirtildi.
O.T. suçlamayı kabul etmeyerek, paylaşımının mizah gayeli olduğunu, katiyen İslam dinine, inananlara yahut Kadir Gecesi’ne yönelik aşağılama, dalga geçme, küçük düşürme emeli taşımadığını ileri sürdü.
Şüphelinin olayların bu kademeye gelmesinden ötürü üzgün ve pişman olduğunu tabir ettiği de vurgulandı.
Önemsenen pahalar örnek olarak gösterildi
İddianamede soruşturmaya konu ‘Halkın bir bölümünün benimsediği dini bedelleri alenen aşağılama’ suçunun maddi ögesinin, halkın bir kesitinin benimsediği inanç sistemine yahut o dini inanışı temsil eden dine mensup bireylerce önemsenen kıymetlere yönelik, aşağılayıcı davranış ve beyanlarda bulunmasının olduğu vurgulandı.
Önemsenen kıymetlere örnek olarak da, Müslümanlar için oruç tutma, namaz kılma, kurban ibadeti gösterildi.
AİHM’in görüşünden de örnek verildi
İddianamede AİHM’in, dinî görüşler ve inançlar kelam konusu olduğunda kamusal bir tartışmaya hiçbir katkısı olmayan, diğerleri için ucuz taarruz olarak görülebilecek sözlerden kaçınmak gerektiğine dair görüş bildirildiği hatırlatıldı.
AİHS’in 9’ncu unsurunda garanti altına alınan fikir, vicdan ve din özgürlüğü, inananların inançlarına hürmet, dinen kutsal sayılan objelerin kışkırtıcı biçimde temsil edilmesi hasebiyle, kelam konusu cürmün ihlal kabul edilebileceği öne sürüldü.
‘Kötü niyetli biçimde ihlal’
İddianamede Otto Preminger Enstitute’nün 20 Eylül 1994 tarihli Avusturya Kararı’ndaki “Bu cins kışkırtıcı temsiller, demokratik toplumun bir ögesi da olması gereken müsamaha ruhunun makûs niyetli biçimde ihlali olarak görülebilir” şeklindeki değerlendirmesi de vurgulandı.
AİHM’in 13 Aralık 2005 tarihli Türkiye Davası’nda “Din ve inanç özgürlüğü kelam konusu olduğunda diğerlerine ziyan verecek nitelikteki telaffuzlardan ve saygısızlık edecek davranışlardan kaçınılması gerekir” şeklindeki görüşü de hatırlatıldı.
Toplumun birlikte yaşama hissine ziyan verme niteliğinde
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise şu sözlere yer verildi:
“Kadir Gecesi’nin İslam dini ve İslam dinine inanlar için dini bir kıymetlendirme olduğu kuşkusuzdur. Şüphelinin İslam inancına mensup şahıslarca kutsal kabul edilen Kadir Gecesi’nde üstte içeriği tanım edilen fotoğrafı ‘Kadir Gecesi özel, Rabbim kabul etsin’ yazısıyla paylaşmasının İslam dinince kutsal sayılan kıymetleri aşağılama niteliğinde olduğu, olayın oluş hali ve içeriği birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin fiilinin toplumun birlikte yaşama hissine ziyan verme niteliğine haiz olduğu ve toplumsal barışı bozmaya elverişli bulunduğu değerlendirilmiştir.”
1 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi
İddianamede bu kapsamda şüphelinin üzerine atılı hatası işlediğine dair kamu davası açmaya kâfi kuşkulu oluşturur kanıt elde edildiği öne sürüldü.
İddianamede kuşkulu O.T.’nin “Halkın bir kısmının benimsediği dini bedelleri kamu barışını bozmaya elverişli halde aşağılama” kabahatinden 9 aydan 1 yıla 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.
Hazırlanan iddianame kıymetlendirilmek üzere Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.