Akdeniz’de biyoçeşitlilik ve sualtı ömürleriyle ilgili geniş çaplı araştırmaları bulunan AÜ Su Eserleri Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mehmet Gökoğlu, fakülte dekanı Prof. Dr. Cengiz Deval tarafından mobbing ve haksız-usulsüz soruşturmalara maruz kaldığı teziyle savcılığa hata duyurusunda bulundu.
Prof. Dr. Gökoğlu, 9 sayfalık şikayet dilekçesinde Prof. Dr. Cengiz Deval’ın yanı sıra, Fen Fakültesi’nden Prof. Dr. Yılmaz Emre ve evvelki periyot rektörü Prof. Dr. Mustafa Ünal’dan da şikayetçi oldu.
Dilekçede yaşadığı her şeyi ayrıntılı anlatan Prof. Dr. Gökoğlu, üniversite içerisinde kendisine yöneltilen ve haksız yere yapıldığını öne sürdüğü suçlamalar ve soruşturmalar nedeniyle ‘profesör’ takımının üç yıl kasti olarak geciktirildiğini, maddi ve manevi ziyanı olduğunu, üniversite topluluğunda prestijinin zedelendiğini, ruhsal olarak da olumsuz etkilendiğini, mahkemeler için yüklüce avukat parası ödeyerek maddi kaybı olduğunu belirtti.
‘ATANMASININ DAHA 5.GÜNÜNDE BAŞLADI’
Prof. Dr. Mustafa Ünal’ın rektörlüğü periyodunda Prof. Dr. Cengiz Deval’ın vekaleten dekan olarak atanmasının 5’inci gününde mobbinge başladığını öne süren Prof. Dr. Mehmet Gökoğlu, “İlk mobbing örneğini çabucak gördüm. Fakülte demirbaşları tüm akademisyenlerin kullanımına sunulmuş olmasına karşın sırf bana müsaade kuralı koşuldu. Tekrar ‘isimsiz ve imzasız bir dilekçe aldım’ diyerek etik bulunmayan bir mevzuyu üniversite etik şurasına şikayette bulundu. Müsaade dilekçeleri, görevlendirmeleri ve birtakım yazışmalarında daima sorun çıkarttı. Pandemi devrinde dekan, öğretim üyelerini bilgilendirme gayesiyle WhatsApp kümesi kurdu ve bu kümeye beni dahil etmeyerek dijital mobbing uyguladı” dedi.
‘5 YIL ARAŞTIRMALARLA DEĞİL SORUŞTURMALARLA GEÇTİ’
Prof. Dr. Mehmet Gökoğlu, hakkında yöntemsiz ve mesnetsiz formda 3 soruşturma açıldığını ve üniversitenin mahkemelerde 5 dava kaybettiğini, beş yılının araştırmalarla değil soruşturmalarla geçtiğini öne sürdü. Çeşitli sebeplerden hakkında soruşturmalar açıldığını, lakin bu soruşturmalarda şikayetçi, soruşturmayı açan ve soruşturmacıyı belirleyen kişinin Fakülte Dekanı Prof. Dr. Cengiz Deval olmasının mobbingin en bariz delili olduğunu öne süren Prof. Dr. Gökoğlu, soruşturmacı olarak tayin edilen Fen Fakültesi’nden Prof. Dr. Yılmaz Emre ile hasımlığının olması nedeniyle itirazlarının dikkate alınmadığını sav etti.
”BEŞ YILIM GİTTİ”
Prof. Dr. Gökoğlu, “5 yılım gitti. 70 bin liraya yakın avukat masrafım oldu. 5 davayı da kazandım. Üniversite avukatıma para ödemek zorunda kaldı. Yani kamu ziyana uğratıldı. 5 yıl sonra benim haklılığım anlaşıldı. Ben de artık şikayetçi olup hakkımı sonuna kadar arayacağım” diye konuştu.
ŞAHSÎ HASIMLIK ARGÜMANI
Su Eserleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Cengiz Deval’in kendisiyle olan şahsî hasımlık nedeniyle daima mobbinge maruz kaldığını öne süren Prof. Dr. Gökoğlu, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Soruşturmalar, usulsüzlüklerle devam etti. Husumetlim olanlar soruşturmacım olarak atandı. Geçmişte eşim fakültenin dekanıydı, onunla husumetini benimle devam ettirdi. Hasımlığım olan biri hem şikayet etti, hem de soruşturmacı belirledi. Tekrar hasımlığım olan biri de soruşturmacım oldu. Her yer usulsüzlük dolu. Vaktin rektörüne çıktım, görüştüm. ‘Soruşturmacımla husumetliyiz değiştirin, soruşturma adapsız yapılıyor, koskoca Akdeniz Üniversitesi’nde beni soruşturacak öbür biri yok mu?’ diye uyardım. Misyonlarını yapmadılar, hatta buna çanak tuttular. Meğer bulundukları makamın gereği olarak gerçek olanı yapmaları gerekirdi. Üniversite 5 dava kaybetti. Bu davaların mahkeme masrafları ve avukat paralarını üniversite ödedi. Kamuyu ziyana soktular. Üniversitede bu çeşit usulsüzlüklerin yapılması evvel misyonu başındaki rektörün ayıbı, ihmalidir.”
”KONU HAKKINDA BİLGİ SAHİBİ DEĞİLİM”
Tezlerle ilgili yazılı açıklama yapan AÜ Su Eserleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Deval ise “Bahsedilen bahisle ilgili bilgi sahibi değilim, varsa da yasal merciler karşısında gereği yapılır” dedi.
