İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Seyahat Parkı aksiyonlarıyla ilgili ana dava karara bağlanırken, ortalarında gazeteci Can Dündar’ın da bulunduğu 7 firari sanığın belgelerinin ayrılmasına hükmedilmişti. İstinaf mahkemesinin, ortalarında Osman Kavala’nın da bulunduğu 9 sanık istikametinden verdiği beraat kararını bozmasının akabinde, ayrılan evrak, Seyahat ana davası ile birleştirilmesi talebiyle tekrar İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
16 kişinin, “Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” teziyle tekrar yargılanmasına İstanbul Adliyesi 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.
Seyahat Davası öncesinde Çağlayan Adliyesi önünde basın açıklaması yapıldı. “Siyasal stratejinin yargı eliyle uygulaması manasını taşıyan Seyahat Davası’nın 3’üncü versiyonu sergilenmeye başlandı.” diyen İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu, “2013 yılından bu yana bir türlü kriminalize edilemeyen Seyahat’in bitmek bilmeyen davalar silsilesiyle gözdağına dönüşmesi amaçlanıyor. Bu dava, FETÖ’cü savcılarla elde edilen kanıtların kıymetlendirildiği, uyduruk kanıtlarla açılmış bir davadır.” sözlerini kullandı..
Dava ile ilgili ortak açıklamayı ise Kent Plancıları Odası İstanbul Şube Lideri Akif Burak Atlar yaptı. Atlar, şunları söyledi:
“Bu dava delilsizdir, varsayımsaldır, kuşku bile söylemeyen, kanaatlerin tabirini taşıyan cümlelerin ispat diye tartışıldığı bir davadır. Öylesine içerikten mahrum, öylesine delilsiz ve öylesine düzmecedir ki, özel kurulmuş kendi heyetini bile ikna edemeyen bir davadır.
2013’ten bu yana görülen bütün davalar beraatla sonuçlanmıştır. Bu davada da o denli olacaktır. Bizler, ismine yargılama denilen bu kısır döngünün hukukî savunmasını yapıp, Gezi’yi tarihe, er ya da geç onurla taşıyacağız. Burada bir sıkıntımız yok.
Ancak Seyahat menkıbesi, topluma gözdağı vermenin bir münasebeti olarak kullanılmaya devam edecektir. Zira Gezi’yi kriminalize ederlerse, onu bir darbe olarak tanımlayıp yargı kararları ile bunu pekiştirebilirlerse, en demokratik hakların kullanımını engellemeyi başarmış olacaklar. Zira Seyahat bir itirazdır. Onlar başarırlarsa, itiraz etmek kaygı iklimine teslim edilmiş olacaktır. Zira, Seyahat onurlu bir direniştir. Bu davalarla kaygı salınabilirse, direniş kültürü yok edilmiş olacaktır. Zira Seyahat, bu topraklardaki demokrasinin geldiği en ileri basamak, en demokratik protestodur. Barışçıdır, demokratiktir, toplumcudur. Bu davalarla, ona diğer bir veche verebilirlerse, barışı da protestoyu da toplantıyı da gösteriyi de söz özgürlüğünü de rehin vereceğimizi sanıyorlar.
Bu dava gözdağıdır velhasıl, iletidir, demokratik haklarımızı gasp etmeye yönelen. Bu dava ile yargı eliyle hukuksuzluk yasallaştırılmaya çalışılıyor. Biz bu ülkenin avukatları olarak, kaygı iklimini değiştireceğiz bu davayla. Verilmeye çalışılan iletisi almayacağız. Yurttaşlarımızın da almasını engelleyip, sessiz bir toplum yaratılmasına yönelik uğraşları engelleyeceğiz. Endişe iklimine yenilmeyeceğiz, onu yeneceğiz. Yargının siyasal stratejilerin taktik alanı olarak kullanılmasına müsaade vermeyeceğiz. Yargıyı siyaset uğruna takım bükmeyeceğiz, araçsallaştırılmasına müsaade vermeyeceğiz.”